Приглашаем посетить сайт
Статьи на букву "Я"
|
ЯЗЫКОВОЙ (ГРАММАТИЧЕСКИЙ) СПОСОБ ТОЛКОВАНИЯ - уяснение смысла правового предписания путем грамматического, лексического, семантического анализа текста предписания. С грамматической точки зрения закон представляет собой предложение (набор слов), т.е. мысль, выраженную словами. Поэтому языковое толкование - уяснение содержания правовых норм путем исследования их словесной формулировки, языка права. Поскольку уяснение смысла нормы права начинается с анализа текста статьи нормативного акта, то с языкового способа, как правило, толкование начинается. Языковой способ толкования предполагает, во-первых, уяснение смысла значения использованных в норме понятий, в том числе правовых, например, таких как «повторно», «пеня», и др. Во-вторых, правильное установление значения разделительных и соединительных союзов, содержащихся в правовой норме. В разделительном значении обычно употребляются в законах союзы «или», «а равно», «либо», а в соединительном значении часто используются союзы «и», «а также». Для юриста наличие тех или иных союзов дает информацию о видах структурных элементов нормы права - диспозиции, гипотезе, санкции. В зависимости от значения союзов они могут быть простыми, сложными или альтернативными. Для последних характерно использование разделительных союзов; для сложных по своему составу гипотез, диспозиций и санкций характерно использование соединительных союзов. Соответственно, при альтернативной гипотезе (санкции) наступление юридических последствий связано с наличием одного из перечисленных в ней обстоятельств (см., например, статьи 111, 133, 169, 269 УК РФ), а при сложной - всей их совокупности (ст. 136, 125, 322 УК РФ). В-третьих, точный учет совершенных и несовершенных форм глаголов и причастий. Пример: в соответствии со ст. 33 УК РФ организатором признается лицо организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Использование в данном случае совершенной формы причастия позволяет сделать вывод, что лицо только организующее преступление, а равно создающее преступное сообщество, но не организовавшее его совершение и не создавшее преступное сообщество, не должно рассматриваться организатором в смысле ст. 33 УК РФ. В-четвертых, изучение пунктуации или знаков препинания в нормативном тексте. |
|
ЯЗЫКОВЫЕ ПРАВИЛА ТОЛКОВАНИЯ - сформулированные юридической наукой на основе обобщения правоприменительной практикой основные требования, предъявляемые к языку права. Правила обращены к толкующему норму права и предписывают: словам и выражениям закона следует придавать то значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет основания для иной их интерпретации (это есть своего рода «золотое правило» толкования); если в законе дано определение того или иного понятия, то именно в этом значении и следует его понимать, несмотря на его иное значение в обыденном языке; если в законе использованы технические или иные специальные термины, значение которых не определено законодателем, то следует придавать им тот смысл, который они имеют в соответствующих областях знаний; значение термина, установленное правотворческим органом одной отрасли права, нельзя без достаточных оснований распространять на другие отрасли; идентичным формулировкам в рамках одного и того же акта нельзя придавать разные значения, если из этого акта не следует иное; разным терминам нельзя без достаточного основания придавать одно и то же значение; недопустимо такое толкование значения нормы права, при котором ее отдельные слова и выражения трактовались бы как излишние. Словам и выражениям закона следует придавать тот смысл, в котором они употреблены законодателем в момент его создания. |